引用本文:王瑞庆,李渝曾,王晛,张少华.金融期权和物理期权对电力市场均衡影响的比较研究[J].电力自动化设备,2009,(4):
.Comparison between impacts of financial and physical options on electricity market equilibrium[J].Electric Power Automation Equipment,2009,(4):
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 4002次   下载 1  
金融期权和物理期权对电力市场均衡影响的比较研究
王瑞庆,李渝曾,王晛,张少华
作者单位
摘要:
基于非合作博弈理论,建立了期权与现货市场的2阶段古诺博弈模型.第1阶段发电商在对现货市场竞争结果预期的基础上决策其要出售的金融或物理期权电量,第2阶段在获知竞争对手期权头寸的基础上选择使其期望收益最大化的现货市场发电量.利用反向推导方法对模型进行了求解,比较了金融和物理期权对电力市场均衡及发电商竞价策略的不同影响,分析了发电成本、期权敲定价格和现货电价波动幅度对发电商金融和物理期权交易策略的不同影响.结果表明:金融和物理期权均可在一定程度上增强电力市场竞争、抑制发电商的市场力滥用,金融期权对电力市场的作用更强,电力监管机构应鼓励或强制发电商进入金融期权市场.
关键词:  电力市场  物理期权  金融期权  古诺模型  纳什均衡
DOI:
分类号:F830.9;F224
基金项目:国家自然科学基金?
Comparison between impacts of financial and physical options on electricity market equilibrium
WANG Ruiqing1  LI Yuzeng2  WANG Xian2  ZHANG Shaohua2
Abstract:
Based on non-cooperative game theory,a two-period Cournot equilibrium model for options and spot markets is developed.In period one,generators sign financial or physical option contracts by anticipating the spot market outcome.In period two,according to their financial or physical option positions,ge-nerators compete with each other by selecting the generating capacities in the spot market to maximize the expected revenues.The model is solved by the back induction method.Different impacts of the physical an...
Key words:  electricity market  physical option  financial option  Cournot model  Nash equilibrium  

用微信扫一扫

用微信扫一扫